Questions relatives à la consultation des intervenants

1. Veuillez indiquer votre nom, votre organisation et vos coordonnées dans l’espace ci‑dessous :

• Nom :
• Organisation :
• Téléphone :
• Courriel :

2. Lequel des énoncés suivants décrit le mieux votre organisation?

1. Employeur / Association patronale
2. Entreprise / Association sectorielle
3. Association professionnelle
4. Syndicat / groupe syndical
5. Fournisseur de services d’établissement / d’intégration
6. Institut universitaire /de politiques publiques
7. Signataire d’entente dans le cadre du Programme de parrainage privé de réfugiés
8. Avocat / consultant en immigration
9. Établissement d’enseignement / Association du milieu de l’éducation
10. Association municipale / administration municipale
11. Organisme communautaire
12. Autre (veuillez préciser)

3. Veuillez indiquer tous les territoires ou provinces dans lesquels vous exercez vos activités.

1. Terre-Neuve-et-Labrador
2. Nouvelle-Écosse
3. Île-du-Prince-Édouard
4. Nouveau-Brunswick
5. Québec
6. Ontario
7. Manitoba
8. Saskatchewan
9. Alberta
10. Colombie-Britannique
11. Nunavut
12. Territoires du Nord-Ouest
13. Yukon

4. Ces dernières années, les niveaux d’immigration étaient de l’ordre de 240 000 à 260 000 admissions par année (environ 0,7 % de la population du Canada). Nous aimerions connaître votre expérience des niveaux d’immigration actuels, au point de vue de votre organisation et au point de vue national, régional et/ou provincial.

1. Dans l’ensemble, diriez-vous que votre expérience des niveaux d’immigration actuels est positive, négative ou neutre?
   • Positive
   • Neutre
   • Négative
2. Veuillez expliquer pourquoi vous considérez votre expérience positive, négative ou neutre dans la case ci‑dessous. 

Le plan d’immigration doit équilibrer plusieurs objectifs, dont les suivants : croissance économique et compétitivité, regroupement familial et protection humanitaire, protection de la santé et maintien de la sécurité des Canadiens. Le système d’immigration est également soumis à des contraintes opérationnelles qui limitent le nombre des admissions possibles au cours d’une année donnée.  Parfois, il faut faire des compromis pour arriver à équilibrer ces objectifs en respectant les contraintes opérationnelles du jour. Les questions suivantes visent à obtenir votre opinion sur la façon d’atteindre l’équilibre qui convient.

5. L’immigration peut servir à réaliser divers objectifs. Veuillez classer les objectifs ci-dessous par ordre d’importance, en leur attribuant une note de 1 à 6; 1 constituant l’objectif n’ayant aucune importance, et 6, l’objectif ayant beaucoup d’importance :

6. Voici une liste de six facteurs susceptibles d’influer sur la planification des niveaux d’immigration. Veuillez les classer par ordre d’importance, en leur attribuant une note de 1 à 6; 1 constituant le facteur ayant le moins d’importance au moment d’établir les niveaux d’immigration, et 6, le facteur ayant le plus important.

Selon les projections démographiques publiées par Statistique Canada en mai 2010, la population canadienne s’élèverait à 43,8 millions de personnes d’ici 2036 (scénario de croissance moyen), comparativement à 33,7 millions en 2009. Le scénario de croissance moyen suppose un taux d’immigration de 7,5 immigrants par 1000 personnes (ou 0,75 % de la population) – le taux actuel d’immigration. D’après le scénario, on estime que le Canada accueillerait environ 333 600 immigrants par année d’ici 2036, comparativement à 252 000 immigrants en 2009. [ note 1 ]

7. En tenant compte des projections susmentionnées : si le taux d’immigration augmentait sensiblement,

1. l’ordre des six facteurs que vous avez indiqué à la question 6 changerait‑il? 
   1. Oui
   2. Non
2. l’équilibre entre les immigrants du volet économique et les immigrants des autres volets devrait‑il changer? En d’autres termes, l’équilibre actuel entre la catégorie économique, la catégorie du regroupement familial et la catégorie des personnes protégées changerait‑il?
   1. Oui
   2. Non
   3. Veuillez expliquer votre réponse.