ARCHIVÉ – Évaluation sommative de la phase II du projet Metropolis

Informations archivées

Les informations archivées sont fournies aux fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elles ne sont pas assujetties aux normes Web du gouvernement du Canada et n'ont pas été modifiées ou mises à jour depuis leur archivage. Pour obtenir ces informations dans un autre format, veuillez communiquez avec nous.

Les activités de transfert des connaissances et leur incidence

Mai 2009


Table des matières

Résumé

Réponse de la direction

1. Introduction

2. méthodologie d’évaluation

3. Le TC et le cadre conceptuel du système de connaissances

4. Résultats

  • 4.1 Processus de transfert des connaissances faisant intervenir les chercheurs de Metropolis et les utilisateurs de recherche du gouvernement fédéral
    • 4.1.1 Quels sont les processus utilisés par les centres pour solliciter les priorités de recherche des partenaires fédéraux et quels sont les processus utilisés par les partenaires fédéraux pour communiquer leurs besoins en matière de recherche aux centres?
    • 4.1.2 Quels sont les processus utilisés par les centres pour communiquer aux chercheurs les priorités de recherche identifiées par les partenaires financiers fédéraux?
    • 4.1.3 Est-ce que les partenaires financiers fédéraux sont satisfaits des processus?
    • 4.1.4 Est-ce que les partenaires financiers fédéraux sont satisfaits des résultats?
    • 4.1.5 Courtage des connaissances – construire et entretenir les collaborations entre chercheurs et utilisateurs de recherche
    • 4.1.6 Est-ce que les partenaires financiers fédéraux consultent et utilisent les produits de la recherche dans le cadre de l’élaboration des politiques?
    • 4.1.7 Est-ce que les partenaires financiers fédéraux encouragent la consultation et l’utilisation des produits de la recherche dans le cadre de l’élaboration des politiques?
  • 4.2 Satisfaction des décideurs à l’égard des produits et des résultats de la recherche de Metropolis
    • 4.2.1 Est-ce que les produits de la recherche du projet Metropolis sont pertinents pour les décideurs du gouvernement?
    • 4.2.2 Les centres Metropolis ont-ils effectué des analyses macro (notamment. pancanadiennes), comparatives et longitudinales à l’appui de l’élaboration des politiques?
  • 4.3 Incidence de la recherche de Metropolis sur l’élaboration des politiques

5. Conclusions

Annexe A : Grille d’évaluation

Annexe B : Liste des documents examinés

Annexe C : Liste des personnes interrogées

Annexe D : Guide d’entrevue des partenaires financiers fédéraux

Annexe E : Fonctions et rôles des courtiers de connaissances

Annexe F : Distribution des résultats en fonction de la familiarité avec le projet Metropolis

Annexe G : Priorités stratégiques pour la phase II de Metropolis

Crédits
Le présent rapport a été préparé avec la collaboration des Services conseils du gouvernement et de M. Harley Dickinson, de l’Université de la Saskatchewan.

Date de modification :