ARCHIVÉ – Étude documentaire de la recherche sur l’opinion publique canadienne concernant le multiculturalisme et l’immigration pour la période 2006-2009

Informations archivées

Les informations archivées sont fournies aux fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elles ne sont pas assujetties aux normes Web du gouvernement du Canada et n'ont pas été modifiées ou mises à jour depuis leur archivage. Pour obtenir ces informations dans un autre format, veuillez communiquez avec nous.

Version texte : Figure 1 : La mosaïque culturelle du Canada constitue l’un des meilleurs traits de ce pays.

En pourcentage
Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord
43 39 10 6

(2007, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 1 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à La mosaïque culturelle du Canada]

Version texte : Figure 2 : Le multiculturalisme

En pourcentage
Affaiblit l’identité nationale Renforce l’identité nationale Ne sais pas / Sans objet
30 61 9

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000 Canadiens)

[Fin de la description textuelle – Retour à Le multiculturalisme]

Version texte : Figure 5 : À votre avis, la diversité de plus en plus grande des groupes ethniques et raciaux au Canada est-elle très bonne, bonne, mauvaise ou très mauvaise pour le pays?

En pourcentage
Très bonne Bonne Mauvaise Très mauvaise Pas certain
14 43 19 10 12

(2008, Angus-Reid Strategies, taille de l’échantillon : 1 010, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à La diversité de plus en plus grande des groupes ethniques et raciaux au Canada]

Version texte : Figure 6 : Lequel des deux énoncés suivants se rapproche le plus de votre point de vue?

En pourcentage
Une mosaïque culturelle crée une société plus riche et plus tolérante. Une trop grande diversité peut affaiblir une société et il serait préférable que nous adhérions tous aux mêmes valeurs et à la même culture. Ne sais pas / Sans objet
64 31 5

(2009, EKOS pour CBC, taille de l’échantillon : 1 587, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Votre point de vue?]

Version texte : Figure 7 : Le Canada change trop rapidement à cause de toutes les minorités maintenant présentes au pays

En pourcentage
Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord Ne sais pas / Sans objet
17 22 32 27 2

(2007, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 1 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à Le Canada change trop rapidement à cause de toutes les minorités]

Version texte : Figure 8 : Il est préférable pour le Canada qu’il soit composé d’une diversité de personnes de différentes religions

En pourcentage
Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord
27 48 19 6

(2006, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 7 787, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Canada composé d’une diversité de personnes de différentes religions]

Version texte : Figure 9 : Comme vous l’avez peut-être entendu, le Canada compte maintenant cinq millions de citoyens qui appartiennent à une minorité visible, selon le dernier recensement. À votre avis, s’agit-il d’une évolution positive ou négative, ou en êtes-vous incertain?

En pourcentage
Positive Négative Pas certain Ne sais pas / Sans objet
48 9 42 2

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Cinq millions de citoyens qui appartiennent à une minorité visible]

Version texte : Figure 10 : Les minorités visibles représentent maintenant 16 % de la population du Canada. Comment qualifieriez-vous ce pourcentage? Est-il…?

En pourcentage
Trop faible Tout à fait approprié Trop élevé Sans importance Ne sais pas / Sans objet
10 22 9 55 4

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les minorités visibles représentent 16 % de la population du Canada]

Version texte : Figure 11 : Il est préférable pour le Canada que presque tout le monde adhère aux mêmes coutumes et traditions

En pourcentage
Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord
12 24 38 26

(2006, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 7 787, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Adhérer aux mêmes coutumes et traditions]

Version texte : Figure 12 : Certaines personnes disent que les immigrants et les membres de groupes ethniques minoritaires devraient se fondre dans la société canadienne et éviter de former des collectivités séparées. D’autres disent que les immigrants et les membres de groupes ethniques minoritaires devraient être libres de conserver leurs pratiques et leurs traditions religieuses et culturelles. Lequel de ces deux points de vue se rapproche le plus du vôtre?

En pourcentage
Population Devraient être libres de conserver leurs pratiques religieuses / culturelles Devraient se fondre dans la société canadienne Autant l’un que l’autre Cela dépend / Ne sais pas / Sans objet
Population totale 49 40 9 2
Musulmans canadiens 65 15 17 3

(2006, Focus Canada 2006-4 d’Environics, taille de l’échantillon de musulmans : 500; taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045)

[Fin de la description textuelle – Retour à Se fondre dans la société canadienne]

Version texte : Figure 13 : Une fois que les immigrants sont ici, quel devrait être, selon vous, le principal objectif du Canada? Pensez-vous que nous devrions encourager les immigrants à conserver leur identité et leur culture ou que nous devrions les encourager à s’intégrer à la culture canadienne?

En pourcentage
Option 2005 2006
Ne sais pas / Sans objet 11 11
Conserver leur identité 20 19
S’intégrer 69 70

(2005 et 2006, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000 par vague)

[Fin de la description textuelle – Retour à Principal objectif du Canada]

Version texte : Figure 14 : Dans l’ensemble, qu’est-ce qui devrait être prioritaire, à votre avis, pour le Canada?

En pourcentage
Encourager les groupes minoritaires à ressembler davantage à la plupart des Canadiens Encourager les Canadiens globalement à accepter les groupes minoritaires, leurs coutumes et leurs langues Ne sais pas / Sans objet
57 38 5

(2007, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 1 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à Ce qui devrait être prioritaire pour le Canada]

Version texte : Figure 15 : Un trop grand nombre des immigrants qui viennent dans ce pays n’adopte pas les valeurs canadiennes. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent  le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

En pourcentage
Option 1993 1994 1997 1998 2000 2002 2003 2005 2006 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 72 72 70 68 63 60 60 58 65 60
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 23 21 22 26 33 36 38 39 30 37

(1993-2008, Focus Canada 2008-1 d’Environics, taille de l’échantillon 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à Adopter les valeurs canadiennes]

Version texte : Figure 16 : Trop d’immigrants de fraîche date ne veulent tout simplement pas s’intégrer à la société canadienne. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En pourcentage
Option 2000 2004
D’accord / Tout à fait d’accord 51 56
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 49 44

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Intégration à la société canadienne]

Version texte : Figure 17 : Diriez-vous que la plupart des immigrants s’intègrent facilement à la société canadienne?

En pourcentage
Très facilement Assez facilement Pas très facilement Pas facilement du tout Ne sais pas / Sans objet
7 44 36 10 4

(2007, Léger Marketing pour Sun Media, taille de l’échantillon : 3 092, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Facilité des immigrants à s’intègrer]

Version texte : Figure 18 : Certaines personnes disent que les nouveaux Canadiens conservent leurs coutumes et traditions pendant trop longtemps après leur arrivée au Canada. D’autres disent que les nouveaux Canadiens s’adaptent à la vie au Canada à un rythme naturel et acceptable. Laquelle de ces opinions se rapproche le plus de la vôtre?

En pourcentage
Conservent trop longtemps S’intègrent à un rythme acceptable Ne sais pas / Sans objet
45 47 8

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Nouveaux Canadiens : conservent leurs traditions trop longtemps?]

Version texte : Figure 19 : [Le Canada/Ma collectivité/Ma province] est accueillant(e) à l’égard des minorités visibles. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En pourcentage
Région Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord Ne sais pas / Sans objet
Canada 42 46 6 3 3
Ma collectivité 37 44 8 5 7
Ma province 45 44 5 2 4

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

En pourcentage
Région Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord Ne sais pas / Sans objet
Ma province : Québec 34 58 5 2 1
Ma province : Reste du Canada 48 40 5 2 5

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Le Canada/Ma collectivité/Ma province : accueillant(e) à l’égard des minorités visibles?]

Version texte : Figure 20 : Ma ville est très accueillante à l’égard des personnes de différentes cultures et origines. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En pourcentage
Ville Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Autre
Vancouver 53 39 8
Calgary 43 43 14
Edmonton 46 44 10
Regina 44 42 14
Saskatoon 41 45 14
Winnipeg 51 39 10
Toronto 57 34 9

(2007, Canada West Foundation, taille de l’échantillon : 500 résidents de chaque ville suivante – Vancouver, Calgary, Edmonton, Regina, Saskatoon, Winnipeg, Toronto)

[Fin de la description textuelle – Retour à Ma ville : accueillante à l’égard des différentes cultures et origines?]

Version texte : Figure 21 : La discrimination envers les minorités visibles est un problème au Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En pourcentage
Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord Ne sais pas / Sans objet
17 36 29 16 2

(2007, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 1 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à La discrimination envers les minorités visibles]

Version texte : Figure 22 : Veuillez indiquer si, à votre avis, chacun des groupes suivants est souvent, parfois, rarement ou jamais victime de discrimination dans la société canadienne d’aujourd’hui.

En pourcentage
Groupe Souvent Parfois Rarement Jamais Ne sais pas / Sans objet
Musulmans 34 38 12 10 6
Pakistanais / Indiens d’Asie 28 41 14 10 6
Noirs 20 43 20 12 5
Juifs 13 37 27 17 7
Chinois 11 41 27 14 6
Autochtones 33 39 13 10 5
Francophones (hors Québec) 9 37 28 17 9
Anglophones (au Québec) 11 32 24 26 7

(2006, Focus Canada 2006-4 d’Environics, taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045; 2010, Omnibus CBC par Environics, février-mars, taille de l’échantillon : 2 002)

En pourcentage
Groupe Souvent Parfois Rarement Jamais Ne sais pas / Sans objet
Musulmans 44 32 12 8 4
Pakistanais / Indiens d’Asie 36 37 14 9 4
Noirs 32 38 20 9 2
Juifs 17 35 30 15 4
Chinois 13 34 34 16 3
Autochtones 42 32 15 9 3
Francophones (hors Québec) 10 30 37 19 4
Anglophones (au Québec) 10 20 30 39 1

(2006, Focus Canada 2006-4 d’Environics, taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045; 2010, Omnibus CBC par Environics, février-mars, taille de l’échantillon : 2 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à 2006-2010 : Discrimination dans la société canadienne d’aujourd’hui]

Version texte : Figure 23 : Diriez-vous que vous avez une opinion généralement favorable ou défavorable sur chacune des religions suivantes?

La somme des pourcentages ne correspond pas à 100 % parce que les pourcentages sont arrondis.

En pourcentage
Religion Très / plutôt favorable Très / plutôt défavorable Pas certain
Christianisme 72 18 9
Islam 28 52 20
Hindouisme 41 32 26
Sikhisme 30 40 30
Bouddhisme 57 22 21
Judaïsme 53 27 20

(2009, Angus-Reid Strategies, taille de l’échantillon : 1 007, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Opinion favorable ou défavorable sur chacune des religions suivantes]

Version texte : Figure 24 : Serait-il acceptable ou inacceptable pour vous que l’un de vos enfants épouse une personne qui est un adepte de l’une de ces religions?

En pourcentage
Religion Acceptable Inacceptable Pas certain
Christianisme 83 3 14
Islam 39 29 32
Hindouisme 46 20 34
Sikhisme 39 25 36
Bouddhisme 53 15 32
Judaïsme 56 13 31

(2009, Angus-Reid Strategies, taille de l’échantillon : 1 007, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Acceptable ou inacceptable : adepte de l’une de ces religions?]

Version texte : Figure 25 : Les groupes minoritaires doivent avoir des droits particuliers. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En Pourcentage
Option 2000 2004 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 18 17 16
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 82 83 84

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les groupes minoritaires doivent avoir des droits particuliers]

Version texte : Figure 26 : Qu’est-ce qui est plus important dans une société démocratique : 1) laisser la majorité décider ou 2) protéger les besoins et les droits des minorités?

En Pourcentage
Option 2000 2004 2008
Laisser la majorité décider 74 72 72
Protéger les minorités 26 28 28

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Société démocratique et protection des minorités]

Version texte : Figure 27 : Nous avons trop encouragé l’égalité des droits dans ce pays. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En Pourcentage
Option 2000 2004 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 40 40 38
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 60 60 62

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Égalité des droits dans ce pays]

Version texte : Figure 28 : Nous devrions nous occuper d’abord des Canadiens nés dans ce pays et ensuite des autres. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En Pourcentage
Option 2000 2004 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 43 41 33
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 57 59 67

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Canadiens nés dans ce pays versus les autres]

Version texte : Figure 30 : Comme vous le savez peut-être, il y a eu des débats ces dernières années sur l’attribution de deniers publics aux écoles confessionnelles. Concernant chacune des religions suivantes, seriez-vous d’accord ou non pour que les écoles qui l’enseignent reçoivent des deniers publics?

En Pourcentage
Religion Tout à fait / plutôt d’accord Pas du tout / plutôt pas d’accord Pas certain
Christianisme 41 51 8
Islam 15 75 9
Hindouisme 16 73 11
Sikhisme 14 75 11
Bouddhisme 19 70 11
Judaïsme 21 68 11

(2009, Angus-Reid Strategies, taille de l’échantillon : 1 007, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Débats sur l’attribution de deniers publics aux écoles confessionnelles]

Version texte : Figure 31 : Lequel de ces deux énoncés correspond le plus à votre opinion personnelle?

En Pourcentage
Option 2005 2006
Pas certain 8 5
Ni l’un ni l’autre 21 13
Les immigrants devraient s’adapter complètement à la culture canadienne. 53 77
Il est raisonnable de consentir des accommodements aux minorités religieuses et culturelles. 18 5

(2007, SES Research pour IRPP, taille de l’échantillon : 1 083, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Votre opinion personnelle?]

Version texte : Figure 32 : Au cours des derniers mois, il y a eu de nombreux débats partout au Canada sur la notion des « accommodements raisonnables », qui implique la modification de lois et de normes particulières lorsqu’elles peuvent avoir des conséquences pour les minorités. Lequel des énoncés suivants se rapproche le plus de votre point de vue?

En Pourcentage
Option National (2008) National (2009) Québec (2008) Québec (2009)
Pas certain 9 9 9 6
Il est parfois raisonnable de modifier certaines lois et normes pour répondre aux besoins des minorités. 36 29 29 19
Il ne faut pas modifier les lois et les normes pour répondre aux besoins des minorités. 54 62 62 74

(2008, Angus Reid Strategies, taille de l’échantillon de 2008 : 1 006 Canadiens et 800* résidents du Québec/taille de l’échantillon de 2009 : 1 007 Canadiens, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les accommodements raisonnables]

Version texte : Figure 33 : Diriez-vous que vous êtes tout à fait d’accord ou d’accord ou que vous n’êtes pas du tout d’accord ou pas d’accord à propos des pratiques suivantes :

En Pourcentage
Option Port du kirpan à l’école Port du hijab à un match de soccer Port du hijab à l’école Présentation d’un menu différent à la cafétéria de l’école pour des motifs religieux 
Pas du tout d’accord 73 47 42 38
Pas d’accord 14 18 16 20
D’accord 7 19 25 23
Tout à fait d’accord 3 8 11 11

(2009, CROP, Québec seulement, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les pratiques culturelles]

Version texte : Figure 34 : Nous sommes allés trop loin dans la promotion du bilinguisme au Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En Pourcentage
Option 2000 2004 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 51 56 48
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 49 44 52

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Promotion du bilinguisme au Canada]

Version texte : Figure 35 : Les anglophones sont mieux traités au Québec que les francophones le sont dans le reste du Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En Pourcentage
Option 2000 2004 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 34 30 33
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 66 70 67

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Anglophones au Québec et les francophones dans le reste du Canada]

Version texte : Figure 36 : Les services gouvernementaux fédéraux devraient être fournis dans une seule langue : en français au Québec et en anglais dans le reste du Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En Pourcentage
Option 2000 2004 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 21 27 27
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 79 73 73

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les services gouvernementaux fédéraux dans une seule langue]

Version texte : Figure 37 : Selon vous, y a-t-il trop, trop peu ou juste assez d’immigrants qui viennent au Canada?

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

En Pourcentage
Options Juill. 04 Oct. 04 Déc. 04 Mar 05 Juill. 05 Oct. 05 Nov. 05 Mar 06 Nov. 06 Mar 07 Janv. 09
Juste assez 49 51 49 50 52 52 48 49 48 55 50
Trop 31 30 29 27 31 28 30 26 28 27 26
Trop peu 14 16 18 17 13 16 15 18 15 13 14

(Enquêtes de suivi de CIC, taille de l’échantillon de 2008-9 : 1 203)

[Fin de la description textuelle – Retour à Nombre d’immigrants qui viennent au Canada]

Version texte : Figure 38 : Dans l’ensemble, y a-t-il trop d’immigration au Canada? (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

En pourcentage
Options D’accord / Tout à fait d’accord Pas d’accord / Pas du tout d’accord
1977 61 35
1980 59 36
1983 69 27
1986 66 33
1987 65 32
1988 64 33
1989 57 40
1990 57 40
1991 62 36
1992 63 35
1993 70 26
1994 70 26
1997 67 30
1998 54 43
2000 45 54
2002 44 54
2003 38 61
2005 33 65
2006 37 60
2008 33 63

(Environics, Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à Trop d’immigrants qui viennent au Canada]

Version texte : Figure 39 : À votre connaissance, le Canada accepte-t-il trop, trop peu ou juste assez d’immigrants par année?

La somme des pourcentages ne correspond pas à 100 % parce que le total inclut les réponses « Ne sais pas ».

En pourcentage
Options 2005 2006
Trop peu 10 10
Juste assez 46 42
Trop 32 35

(2005 et 2006, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000 par vague)

[Fin de la description textuelle – Retour à Nombre acceptable d’immigrants par année au CanadaNombre acceptable d’immigrants par année au Canada]

Version texte : Figure 40 : Au total, combien d’immigrants environ croyez-vous que le Canada admet chaque année?

La somme des pourcentages ne correspond pas à 100 % parce que le total inclut les réponses « Ne sais pas ».

En pourcentage
Options Novembre 2006 Janvier 2009
Trop peu 12 12
Juste assez 50 48
Trop 35 36

(Enquêtes de suivi de CIC, taille de l’échantillon de 2006 : 1 200)

[Fin de la description textuelle – Retour à Nombre d’immigrants que le Canada admet chaque année]

Version texte : Figure 41 : Les immigrants apportent une importante contribution à ce pays. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En pourcentage
Options 2000 2004 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 82 84 85
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 18 16 15

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les immigrants apportent une importante contribution à ce pays]

Version texte : Figure 42 : L’immigration de gens d’autres pays est avantageuse pour [la ville]. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

En pourcentage
Ville Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Autre
Vancouver 38 42 20
Calgary 45 38 17
Edmonton 38 46 16
Regina 49 39 12
Saskatoon 46 41 13
Winnipeg 49 41 10
Toronto 47 35 18

(2007, Canada West Foundation, taille de l’échantillon : 500 résidents pour chaque ville suivante – Vancouver, Calgary, Edmonton, Regina, Saskatoon, Winnipeg et Toronto)

[Fin de la description textuelle – Retour à L’immigration de gens d’autres pays est avantageuse pour [la ville].]

Version texte : Figure 43 : En général, quel effet l’immigration a-t-elle sur votre collectivité? (Très positif à très négatif, échelle de cinq points)

En pourcentage
Options Juill. 04 Oct. 04 Déc. 04 Mar. 05 Juill. 05 Oct. 05 Nov. 05 Mar. 06 Nov. 06 Mar. 07 Janv. 09
Très / plutôt positif 52 55 52 55 53 53 57 57 53 59 50
Ni l’un ni l’autre 30 27 29 27 29 28 25 24 28 25 32
Très / plutôt négatif 16 17 17 17 17 17 17 17 18 11 15

(Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à L’effet de l’immigration sur votre collectivité]

Version texte : Figure 45 : Dans l’ensemble, l’immigration a un effet positif sur l’économie du Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

En pourcentage
Options 1993 1998 2000 2002 2003 2005 2006 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 56 62 75 76 83 81 78 82
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 39 32 23 22 16 17 18 15

(Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à L’immigration a un effet positif sur l’économie du Canada]

Version texte : Figure 46 : Les immigrants prennent les emplois des Canadiens. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

En pourcentage
Options 1985 1989 1993 2002 2003 2005 2006 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 36 49 56 49 54 44 31 26
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 54 48 41 49 43 52 68 72

(Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les immigrants prennent les emplois des Canadiens]

Version texte : Figure 48 : Les non-Blancs ne devraient pas être autorisés à immigrer au Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

En pourcentage
Options 1985 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1997 1998 2000 2002 2003 2005 2006 2008
D’accord / Tout à fait d’accord 7 13 11 9 8 11 9 9 7 7 6 5 5 7 5
Pas d’accord / Pas du tout d’accord 89 83 85 87 89 86 90 88 91 93 93 94 94 91 92

(Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à Immigration des non-Blancs au Canada]

Version texte : Figure 50 : J’aimerais vous demander dans quelle mesure vous faites confiance à certaines personnes. Pourriez‑vous me dire, pour chacune, si vous faites confiance à ce groupe de personnes entièrement, un peu, pas tellement ou pas du tout? Les gens d’une autre nationalité :

En pourcentage
Pays Je fais confiance entièrement / un peu Je ne fais pas tellement / pas du tout confiance
Canada 77 23
Suède 91 9
Norvège 85 15
Grande-Bretagne 80 20
France 79 21
États-Unis 75 25
Australie 75 25
Suisse 74 26
Finlande 72 29
Argentine 59 41
Géorgie 58 42
Trinidad-et-Tobago 58 43
Uruguay 56 44
Espagne 49 51
Afrique du Sud 49 51
Serbie 49 51
Ukraine 46 54
Pologne 46 54
Italie 44 56
Bulgarie 44 56
Pays-Bas 42 58
Russie 40 60
Ghana 36 64
Moldavie 36 64
Inde 34 66
Indonésie 32 68
Taïwan 31 69
Chili 30 70
Jordanie 30 70
Roumanie 29 71
Colombie 29 71
Chypre 29 71
Slovénie 29 71
Turquie 27 73
Corée du Sud 27 73
Brésil 27 73
Mexique 26 74
Thaïlande 23 77
Égypte 21 79
Maroc 21 79
Vietnam 18 82
Pérou 17 83
Chine 13 87

(2005-2008, World Values Survey)

[Fin de la description textuelle – Retour à Faire confiance à ces groupes de personnes : les gens d’une autre nationalité]

Version texte : Figure 51 : J’aimerais vous demander dans quelle mesure vous faites confiance à certaines personnes. Pourriez‑vous me dire, pour chacune, si vous faites confiance à ce groupe de personnes entièrement, un peu, pas tellement ou pas du tout? Les gens d’une autre religion :

En pourcentage
Pays Je fais confiance entièrement / un peu Je ne fais pas tellement / pas du tout confiance
Canada 80 20
Suède 89 11
Grande-Bretagne 81 19
États-Unis 80 21
Norvège 80 20
France 78 22
Finlande 77 23
Andorre 76 24
Australie 73 27
Suisse 71 29
Mali 68 32
Rwanda 67 33
Afrique du Sud 63 37
Trinidad-et-Tobago 63 37
Argentine 63 37
Uruguay 57 43
Burkina Faso 55 45
Ghana 53 47
Brésil 50 50
Pologne 49 51
Espagne 47 53
Taïwan 47 53
Serbie 47 53
Pays-Bas 46 54
Inde 45 55
Bulgarie 45 55
Allemagne 43 57
Corée du Sud 42 58
Italie 41 59
Indonésie 40 60
Éthiopie 40 60
Zambie 40 61
Égypte 39 61
Géorgie 39 61
Ukraine 39 61
Chili 37 63
Colombie 37 63
Russie 36 64
Malaisie 36 64
Mexique 32 68
Jordanie 32 68
Roumanie 31 70
Thaïlande 29 71
Turquie 28 72
Slovénie 28 72
Vietnam 28 72
Chypre 28 72
Moldavie 26 74
Pérou 26 75
Maroc 23 77
Chine 18 83

(2005-2008, World Values Survey)

[Fin de la description textuelle – Retour à Faire confiance à ces groupes de personnes : les gens d’une autre religion]

Version texte : Figure 52 : À votre avis, quelle est la proportion (de Canadiens, de Britanniques, de Français, d’Espagnols et d’Allemands) hostile aux musulmans? Diriez-vous qu’il s’agit de la plupart, d’un bon nombre, de seulement quelques-uns ou de très peu d’entre eux? Pourcentage de personnes ayant répondu « la plupart ».

En pourcentage
Population Canada Grande Bretagne France Espagne Allemagne
Musulmans 17 42 39 31 51
Population totale 28 40 56 60 63

(2006, Focus Canada 2006-4, taille de l’échantillon de musulmans : 500; taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045; données internationales du sondage de 2005 du Pew Global Attitudes Project)

[Fin de la description textuelle – Retour à Hostilité face aux musulmans]

Version texte : Figure 53 : Certains pays ont décidé d’interdire aux musulmanes le port du foulard dans les endroits publics, y compris les écoles. Croyez-vous que c’est une bonne ou une mauvaise idée? Pourcentage de personnes ayant répondu que c’est une « bonne idée ».

En pourcentage
Population Canada
Musulmans canadiens 9
Ensemble du Canada 36
Québec 53
France 78
Allemagne 54
Espagne 43
Grande-Bretagne 29

(2006, Focus Canada 2006-4, taille de l’échantillon de musulmans : 500; taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045; données internationales du sondage de 2005 du Pew Global Attitudes Project)

[Fin de la description textuelle – Retour à Interdiction aux musulmanes le port du foulard dans les endroits publics, y compris les écoles]

Version texte : Figure 54 : Au cours des deux dernières années, avez-vous vécu personnellement une mauvaise expérience en raison de votre race, de votre groupe ethnique ou de votre religion, ou cela ne vous est-il pas arrivé? (Musulmans seulement) Pourcentage de personnes ayant répondu « oui ».

En pourcentage
Population Canada
Canada 31
Grande-Bretagne 28
France 37
Espagne 25
Allemagne 19

(2006, Focus Canada 2006-4, taille de l’échantillon de musulmans : 500; données internationales du sondage de 2005 du Pew Global Attitudes Project)

[Fin de la description textuelle – Retour à Mauvaise expérience en raison de votre race, de votre groupe ethnique ou de votre religion]

Version texte : Figure 55 : À votre avis, dans quelle mesure est-il important qu’une personne réponde à l’exigence suivante avant de recevoir la citoyenneté de votre pays? Adopter les coutumes de mon pays.

En pourcentage
Population Très important Assez important Pas important
Canada 58 32 10
Suède 24 44 32
Brésil 26 61 13
Corée du Sud 27 58 15
Andorre 30 53 17
Serbie 34 47 20
Argentine 34 47 20
Italie 35 40 26
Pologne 35 48 17
Roumanie 36 39 25
Norvège 37 42 21
Moldavie 39 48 13
Ukraine 40 45 15
Taïwan 40 46 14
Suisse 42 47 11
Trinidad-et-Tobago 43 33 24
Chypre 43 35 22
Uruguay 43 39 17
Chine 44 41 15
Finlande 47 46 7
Rwanda 47 48 5
Espagne 47 42 11
Slovénie 48 39 13
Chili 50 34 16
Bulgarie 53 33 14
Allemagne 53 38 9
Éthiopie 54 37 9
Zambie 57 29 15
Mexique 58 30 12
Inde 58 27 14
États-Unis 59 32 9
Afrique du Sud 59 28 13
Burkina Faso 59 27 14
Malaisie 60 37 2
Indonésie 62 28 10
Jordanie 62 23 15
Vietnam 63 31 5
Turquie 64 27 10
Thaïlande 65 32 3
Ghana 67 24 10
Australie 68 26 6
Maroc 68 25 7
Égypte 69 22 9
Mali 73 20 7
Géorgie 84 14 2

(2005-2008, World Values Survey)

[Fin de la description textuelle – Retour à Adopter les coutumes de mon pays]

 

Date de modification :